Соцопрос иранцев о 12-дневной войне (прикреплённые изображения недоступны без регистрации).

Социологическая группа GAMAAN провела опрос среди иранцев внутри страны об их отношении к 12-дневной войне Израиля против Исламской Республики Иран. В опросе приняли участие 30 000 человек внутри Ирана, выборка репрезентативна по полу, возрасту и региону.

Ниже — некоторые интересные результаты. Полную версию отчёта на английском языке можно посмотреть по этой ссылке https://gamaan.org/wp-content/uploads/2025/11/GAMAAN-12-Day-War-Survey-Report-Nov-2025-Final-English.pdf

Кто, по вашему мнению, несёт ответственность за начало войны?
• 43,6% — Исламская Республика
• 32,8% — Израиль

Какая сторона, по вашему мнению, достигла своих целей?
• 51,4% — Израиль
• 16,3% — Исламская Республика

Какие чувства вы испытывали во время войны?
• 41,7% — гнев на Исламскую Республику
• 37,5% — страх за будущее
• 29,9% — гнев на Израиль
• 26,8% — надежда на будущее

Что огорчало вас больше всего?
• 73,2% — жертвы среди мирного населения
• 20,4% — ликвидация военных командиров

Интересно, что среди женщин почти на 3 процента больше тех, кто обеспокоен смертями иранских военных — псов режима.

Ваше отношение к этим странам:
• США — 52,7% положительно, 36,5% отрицательно
• Израиль — 38,7% положительно, 47,8% отрицательно
• Россия — 19,4% положительно, 65,3% отрицательно

* Позитивное отношение к Израилю выросло на 4% по сравнению с опросом четырёхлетней давности.

С какой позицией вы себя ассоциируете?
• 41,3% — хочу смены режима в Иране
• 21,2% — хочу глубоких изменений и плавного перехода к новому политическому строю
• 12,5% — хочу реформ внутри Исламской Республики
• 11,8% — поддерживаю Исламскую Республику в её нынешнем виде

Особое внимание заслуживает поведение респондентов, которые относят себя к сторонникам так называемых «реформаторов»: во всех ключевых вопросах их ответы совпадают с позицией Исламской Республики.

Интересно,

*Также нужно учитывать, что на вопросы, касающиеся отношения к Израилю, не все отвечают честно. Часто из-за инстинкта самосохранения люди, находящиеся в Иране, предпочитают соврать.

По ходу скоро в России начнётся такая бусификация, что ТЦК-шные облавы в Украине покажутся раем. По неподтверждённым сведениям, в Москве сейчас активно ловят и вяжут призывников, вычисляя их по системе распознавания лиц. Информация пока на уровне неподтверждённых слухов, но она очень хорошо ложится на ситуацию в целом.

Кстати, подумалось... А кто больше всего выигрывает от левацких движений в Европе? Ответ очевиден — Россия и Китай. Ведь именно левые противодействуют разработкам полезных ископаемых и развитию атомной энергетики, а это вгоняет ЕС в зависимость от российских энергоносителей.

От нефти и газа отказаться всё равно не получится. Но если их не добывать и не покупать у США (где левое правительство свернуло добычу углеводородов, возобновлённую Трампом), то придётся брать у России. Кто в выигрыше? Кремль.

Кремль в выигрыше и по риторике в духе «В Европе пидары, а у нас традиционные отношения в почёте» (и пох, что в РФ разводов больше, чем браков, и конский процент матерей-одиночек, а в Европе наоборот). Под эту риторику несложно протолкнуть какое-нибудь АдГ (Альтернатива для Германии), которое будет лоббировать интересы Кремля.

Так что когда я вижу очередных эко-лохов, саботирующих, например, программу Трампа drill baby, drill, я понимаю, откуда там уши растут.

МОЙ ЛИЧНЫЙ КЕЙС: КАК Я С БАТРАЧКИ (ОФИСНАЯ РАБОТА) ПЕРЕШЁЛ НА ВОЛЬНЫЕ ХЛЕБА (ФРИЛАНС)?

Пост написан в продолжение моего ролика на Ю-Тубе.

В 2020 и 2021 годах я работал в рекламном агентстве закупщиком рекламы на ТВ (позиция медиабайер). Коллектив мне попался неплохой, большинством коллег и начальством я был доволен. Время от времени бывали переработки. В редкие дни задерживался до 10 вечера. Бывали и нервные периоды, когда нужно было в авральном режиме готовить отчётность.

Не сказать, что всё это меня шибко напрягало, но так как я люблю свободу, всю жизнь я так работать не мог и не собирался. Встал вопрос: как уйти с работы. Лишаться дохода, уходя в никуда, я не хотел. Поэтому опёрся на то, что прежде уже умел делать — фрилансить. Точнее, писать тексты на заказ.

Опыт в текстах был, наработки тоже, да и с сайтами по фрилансу я прежде уже работал. Поэтому задался целью найти несколько постоянных заказчиков, с которыми можно было бы работать в гибком графике. Для этого я стал штурмовать сайты поиска работы — HH, Rabota.ru, Avito (хотя живу в Узбекистане, искал работодателей за рубежом). Через некоторое время я их таки нашёл. Сначала одного. Начал работать потихоньку, но быстро понял, что объёмов там недостаточно, чтобы перекрыть даже половину зарплаты. Месяца через три нашёл и другого (с первым продолжал работать).

Второму заказчику были нужны тексты про арбитраж трафика и партнёрские программы. Тему я знал, поэтому без труда выполнил работу. Оказалось, что сейчас активно растёт отрасль арбитражных медиа, поэтому качественного материала в этой области нужно много.

Суммарный доход с этих постоянных подработок уже составлял примерно 2/3 от зарплаты. Я понял, что он может вырасти, если я полностью перейду на фриланс. Но решил пока не оставлять офисную работу — решил проверить, не просядет ли фриланс через короткое время.

Фриланс не просел. Подработка шла стабильно несколько месяцев. А значит, можно подумать и об увольнении. Проработав положенные 2 недели, я ушёл с офиса. Первый год я примерно и зарабатывал 2/3 от офисной зарплаты. Особо не жалел, так как появилось больше свободного времени и я ещё старался заняться СММ для увеличения дохода.

СММ не пошло — проекты я провалил. Однако в следующий год я уже вышел на сумму, превышающую ЗП. Во-первых, в моей теме появилось ещё несколько постоянных заказчиков (в арбитражных медиа довольно неплохо работает сарафанное радио). Во-вторых, мне повысили ставку, так как я выдавал относительно качественные работы.

Сейчас я продолжаю работать оп текстам для арбитража и мой доход примерно раза в два выше, чем поднявшаяся зарплата у моих бывших коллег. Конечно, бывают и просадки в отдельные месяцы (рекордно малый заработок был незначительно выше повышенной з/п). Бывают и проваленные проекты. К сожалению, сюда приплетается ненормированный график, а также авральный режим в редких случаях. В общем, я не буду говорить, что моя жизнь стала идеальной — тут нельзя питать иллюзий.

НО САМОЕ ГЛАВНОЕ, Я ОЩУЩАЮ СВОБОДУ. После того, как я оставил работу, я стал изредка путешествовать, ведь мне не надо ни с кем согласовывать отпуск. Мне удалось свозить маму на Иссык-Куль и в Грузию. В общем, я ни разу не пожалел о своём решении.

Я Маркаряна вдруг увидел за решёткой
Такую хтонь мне долго не забыть
И мусора тут поработали не шибко ловко
Он сам изволил в пасть к ним заскочить

Чёрт дёрнул армянина к мясникам заехать
Богатства и регалий хвост свой распушив
Но за решёткой — он лишь мусорам потеха
Система всякого сломает, на бутылку посадив

Оттуда выход вряд ли будет добрым
Тут как бы два пути, на деле путь один
Ты либо сразу в гроб идёшь этапом скорым
Либо на фронт, где мясо разное, а вот исход един.

ДАВАЙТЕ ПОГОВРИМ О БОГЕ

Здесь развернул мысль, которую кратко описал в Тредах. На скрине моя переписка с атеистом. В 10-х годах я был завсегдатаем атеистических групп, сам угорал по этой теме, потому что то, что предлагают многие религии, (особенно ислам) меня не совсем устраивает.

Итак, позиция многих атеистов о сотворении мира такова: непонятно, что было до планковской эпохи и большого взрыва, потом он произошёл и всё как-то само собой стало создаваться. Создаваться стала сама по себе наша планета и экосистема, в которой мы живём. Атеисты опираются на труды эволюционистов, космологов, астрофизиков и других учёных, которые заслуживают уважения.

Но ни теория сотворения Вселенной, ни эволюция не дают больше оснований думать, что всё появилось само собой. Зная предполагаемую модель сотворения мира, можно с таким же успехом полагать, что и эволюция, и Большой Взрыв движимы разумным началом.

Более того, лично для меня эволюция — это лучшее доказательство наличия, а не отсутствия Тенгри (так я по-тюркски называю Бога, разумное начало, Жизнь Вечную и т.п.). Что ею движет? Из хаоса не может образовываться порядок, а эволюция — это именно что упорядочивание и приход к Гармонии. Хотя я к идее существования тонких материй, Высших сил и самого Бога пришёл через внутренние ощущения, а не через размышления.

Что касается объективных и чисто логических оценок, ситуация такова: невозможно логикой и фактами доказать наличие Бога и даже тонких материй. Поэтому и объяснять что-то атеистам достаточно бессмысленно. Ты ощущаешь наличие Высшего Разума — атеист его отрицает хай с ним, пусть отрицает себе на здоровье.

Но Бога же выдумывают просто, чтобы объяснить что-то, что пока не объяснила наука — это просто универсальная объяснялка. Думая над этим, я пришёл к немного странной мысли.
Смотрите, многих нас в школе учили, что первобытный человек видит, как гремит гроза, объяснить её не может и придумывает Бога грозы. Точно так же он придумывает Бога огня и т.п.

Но тогда почему первобытному человеку в качестве объяснения стала приходить идея Бога или живого духа? Почему он не стал объяснять это чем-то другим? Почему именно Богом он это объясняет? Что его натолкнуло на идею Бога? Может, это и есть внутреннее ощущение.

В любом случае, что бы это ни было... Идея, что всё сотворилось само собой не более разумна, чем то, что процесс сотворения и эволюции движим разумным началом.

Я ТВАРЬ ДРОЖАЩАЯ ИЛИ ПРАВО ИМЕЮ?

Сегодня у меня спустило колесо велосипеда и пришлось возвращаться домой на автобусе. Когда я зашёл в автобус меня не пустили и я покорно вышел. А потом подумал: «Я же так могу никогда до дома не доехать, если буду так покорно выходить». Правда, перечить водителю автобуса тоже как-то стрёмно. И тут я вспомнил фразу: «Ты тварь дрожащая или право имеешь?». Решил, что право имею.

И когда водитель следующего автобуса так же начал меня выгонять, я просто встал в позу, сказав, что мне нужно домой и я не выйду. Он ещё пытался меня выгнать, но я остался в автобусе. Так он и поехал, довезя меня до точки назначения.