ДАВАЙТЕ ПОГОВРИМ О БОГЕ

Здесь развернул мысль, которую кратко описал в Тредах. На скрине моя переписка с атеистом. В 10-х годах я был завсегдатаем атеистических групп, сам угорал по этой теме, потому что то, что предлагают многие религии, (особенно ислам) меня не совсем устраивает.

Итак, позиция многих атеистов о сотворении мира такова: непонятно, что было до планковской эпохи и большого взрыва, потом он произошёл и всё как-то само собой стало создаваться. Создаваться стала сама по себе наша планета и экосистема, в которой мы живём. Атеисты опираются на труды эволюционистов, космологов, астрофизиков и других учёных, которые заслуживают уважения.

Но ни теория сотворения Вселенной, ни эволюция не дают больше оснований думать, что всё появилось само собой. Зная предполагаемую модель сотворения мира, можно с таким же успехом полагать, что и эволюция, и Большой Взрыв движимы разумным началом.

Более того, лично для меня эволюция — это лучшее доказательство наличия, а не отсутствия Тенгри (так я по-тюркски называю Бога, разумное начало, Жизнь Вечную и т.п.). Что ею движет? Из хаоса не может образовываться порядок, а эволюция — это именно что упорядочивание и приход к Гармонии. Хотя я к идее существования тонких материй, Высших сил и самого Бога пришёл через внутренние ощущения, а не через размышления.

Что касается объективных и чисто логических оценок, ситуация такова: невозможно логикой и фактами доказать наличие Бога и даже тонких материй. Поэтому и объяснять что-то атеистам достаточно бессмысленно. Ты ощущаешь наличие Высшего Разума — атеист его отрицает хай с ним, пусть отрицает себе на здоровье.

Но Бога же выдумывают просто, чтобы объяснить что-то, что пока не объяснила наука — это просто универсальная объяснялка. Думая над этим, я пришёл к немного странной мысли.
Смотрите, многих нас в школе учили, что первобытный человек видит, как гремит гроза, объяснить её не может и придумывает Бога грозы. Точно так же он придумывает Бога огня и т.п.

Но тогда почему первобытному человеку в качестве объяснения стала приходить идея Бога или живого духа? Почему он не стал объяснять это чем-то другим? Почему именно Богом он это объясняет? Что его натолкнуло на идею Бога? Может, это и есть внутреннее ощущение.

В любом случае, что бы это ни было... Идея, что всё сотворилось само собой не более разумна, чем то, что процесс сотворения и эволюции движим разумным началом.

Джемиль Ягьяев Тыкать это характерная черта полумесячного мокшанства

Я ТВАРЬ ДРОЖАЩАЯ ИЛИ ПРАВО ИМЕЮ?

Сегодня у меня спустило колесо велосипеда и пришлось возвращаться домой на автобусе. Когда я зашёл в автобус меня не пустили и я покорно вышел. А потом подумал: «Я же так могу никогда до дома не доехать, если буду так покорно выходить». Правда, перечить водителю автобуса тоже как-то стрёмно. И тут я вспомнил фразу: «Ты тварь дрожащая или право имеешь?». Решил, что право имею.

И когда водитель следующего автобуса так же начал меня выгонять, я просто встал в позу, сказав, что мне нужно домой и я не выйду. Он ещё пытался меня выгнать, но я остался в автобусе. Так он и поехал, довезя меня до точки назначения.

Джемиль Ягьяев Им ДенЯх платят, а они не хотят везти

Я с детства как-то подсознательно понимал, что не стоит заводить отношений с РСП (разведёнкой с прицепом). Сейчас я это понимаю вполне сознательно. И это не только потому что «ей нужен обеспечун», «этот ребёнок тебе чужой» и т.п. Это просто опасно. Тут чувак женился на РСП теперь грозит десятка по очень нехорошей статье и скорее всего на бутылку он сядет. Причём, это не матриархальная россия, а более-менее адекватный Казахстан.

Продвинутый вариант табаты, который сжигает 100 ккал за одно повторение при вашем весе 60 кг.

А знаете, что самое забавное? Это когда девушка, отказавшая тебе, начинает встречаться с куском говна, который явно тянет из неё деньги и психические ресурсы. Тут становится понятным, почему стенания многих девушек построены по одному шаблону.

Джемиль Ягьяев Скорее всего она слаба духом, но сильна солью!)

Любительницам апеллировать к природе: за вязку собак платят владельцу кобеля, не сучке. Кстати, это гос. чиновникам на подумать.

Джемиль Ягьяев В матриархальном государстве Ваня всегда будет под столом, ждать своей очереди любимой свиноматки))

Один из моих близких родственников наделал столько долгов, что теперь нам придётся продать свой участок и переселиться в многоэтажную коробку, чтобы он покрыл свои долговые обязательства. Это не одноразовая история — в долгах он находится перманентно. Мама, бабушка время от времени впрягались, чтобы ему помочь расплатиться с очередными долгами.

Конечно, из этого можно сделать общие выводы, типа «живи по средствам, не бери в долг», «следи за деньгами» и т.п. Но это всё поверхностно. Я же приведу более глубокие тезисы.

1. В любой момент можно потерять работу, лишиться дохода или получить большие важные расходы (например, на лечение). Чтобы запустить свой проект тоже нужно наскребсти денежку. Но в такой ситуации очень трудно отказаться от привычной жизни «на широкую ногу». Поэтому надо уметь в любой момент совладать со своими порывами и перейти в аскетичный режим. А для этого необходимо иногда (например, раз в год) специально и целенаправленно переходить в режим аскета — никаких развлечений, самая необходимая еда и отсутствие прочих излишеств. Причём, это нужно делать, когда у вас всё очень хорошо с деньгами. Это поможет сопротивляться шальной мысли «да зачем в чём-то себе отказывать, когда у меня на всё есть деньги!».

2. Не следует помогать родственникам, когда: а) их проблема меньше, чем вопрос жизни и смерти (случаи могут быть разные, но общее правило такое); б) их финансовые проблемы случаются не разово, а перманентно. Следствие такой помощи — проблемный родственник будет тянуть вас на дно вместе с собой.

Джемиль Ягьяев Это очень неприятная ситуация

Tīmir Tūrānbai Полностью согласен. Быть внутри ситуации ещё неприятнее, чем со стороны.

Почему в обычных городах скорость пешехода — 4 км/ч, а в Ереване — 1 км/ч?

Потому что пока в Ереване 1 км пройдёшь, 10 раз кофе из автомата выпьешь ☕

Сегодня у Трампа вышел такой пост — https://bazier.live/post/view/1273

Знаете, что мне НЕ нравится в решениях Трампа? Он никогда не позволяет «вылечить болезнь». Он своими «офигенными сделками» делает всё, чтобы спасти ХАМАС, Хезболу, Иранский режим от полного краха и уничтожения. А ведь только полный снос режима (который планировал Израиль) позволит добиться устойчивого и долгосрочного мира. Пока будут сохраняться все эти группировки и главари, перманентная угроа войны всегда будет оставаться.

Обратите внимание на эти строки: «Его страна была уничтожена, три его зловещих ядерных объекта были ОБЛИТЕРИРОВАНЫ, и я точно знал, где он (Али Хаменеи — духовный лидер исламского режима. прим. моё) укрывается, и не позволил Израилю или вооружённым силам США, самым великим и могущественным в мире, оборвать его жизнь. Я спас его от очень мерзкой и нелепой смерти, и ему не нужно говорить «СПАСИБО, ПРЕЗИДЕНТ ТРАМП!».
На самом деле, в последнем акте войны я потребовал, чтобы Израиль вернул обратно очень большую группу самолётов, которые направлялись прямо на Тегеран, рассчитывая на большой день, возможно, на окончательный нокаут!».

То есть, Трамп не даёт вырезать, уничтожить главную причину напряжённости. Он просто позволяет вылечить тяжёлые симптомы вроде иранской ядерной программы.

Я подозреваю, что Трамп это делает для того, чтобы он и его последователи оставались при власти в роли эдаких докторов, которые не позволяют злодеям распуститься. И на этой роли они зарабатывают политические очки. Трампу и трампистам нужны аятоллы, путины, кимы, чтобы было с кем бороться и кого публично приструнять. Если это так, то при Трампе сохранится лишь зыбкий ненадёжный мир с перманентной угрозой большой войны, как только Коллективный Запад даст слабину.

Больше всего мужчин в похоти обвиняют женщины, которые создают свои телеграм-каналы с откровенными фото и видео, и даже их рекламируют на мужскую аудиторию. 😁

Джемиль Ягьяев Это не женщины, это бабьё

Tīmir Tūrānbai Оу да, согласен. Это — бабьё.